Il était une fois..........................la Yougoslavie

C'est le moment de faire la connaissance de ce pays, aujourd'hui disparu à jamais.

C'est la période où justement, tous les évènements en Europe centrale ne peuvent être correctement interprétés que par rapport au démantèlement Yougoslave

J'irais même jusqu'à dire que tout part de là !

Lorsque la Yougoslavie existait, l'Europe stable et pacifiée existait

Lorsque la Yougoslavie existait, les plans pour allumer le feu en Europe tombaient à l'eau

En fait, les étasuniens ont voulu déstabiliser les Balkans ! Tout le monde sait que cette région est l'épée de Damoclès de la stabilité du vieux continent.

On va essayer d'expliquer comment !

Je lis un peu partout des témoignages sur toutes les atrocités en Yougoslavie !

Certains sont absolument inquiétants ! Nous construisons un monde défiguré, un monde qui respire la mort !

Citations
Que l'on parle des bombardements barbares de l' OTAN sur les raffineries (Novi Sad) causant une pollution monstre, des milliers de cancers, la destruction des ponts, usines en tout genres, siège de la RTS avec les journalistes a l’intérieur tous massacrés, de l’uranium appauvri un peu partout, sans parler des sois-disant "bavures" sur des bus, camions, voitures de civils... mais si tu veux voir des villes, villages, églises serbes entièrement rasées tu peux aller faire un tour en krajina, dans la fédération croato-musulmane (bosnie) ou au kosovo.

Quand au faite que l’armée serbe s’en ai plutôt bien tiré contrairement à l’armée irakienne, c’est du au terrain, l’Irak est un désert, il n’avait nulle part ou se planquer, les serbes eux ont eu l’intelligence de planquer tous le matériel dans les forets, bois...

En + d’avoir placé des milliers de leurres un peu partout (faux tanks, faux chars, fausses pièces d’artillerie...) bombardés par l’ OTAN pour les faire croire qu’ils gagnaient la guerre sur le plan militaire, quand on est face à l’armada de l’empire, c’est à la guerre comme à la guerre comme on dit.
Pour les petits trolls anti-serbe un peu plus haut, ce qui fait le + pitié chez eux, c’est leur argumentaire identique à celui de bhl.

Fin de citations

La première raison est évidente ! Il s'agissait de "tuer" la Yougoslavie pays libre et souverain, dont la seule faute, après la chute de l'URSS, c'est d'avoir mis en œuvre un "socialisme authentique" avec des paysages de rêve, que j'ai pu moi-même visiter ! Une population "slave" orthodoxe qui vivait en harmonie avec d'autres populations catholiques ou musulmanes.

Pour les étasuniens, soucieux de diviser l'Europe et de la rendre "au bord d'une nouvelle guerre", l'exemple de la Yougoslavie était à "démolir" de toute urgence. Car elle contrecarrait leurs plans, celui d'une occupation du vieux continent et de domination mondiale par des intérêts capitalistes sous une servitude obligatoire du dollar et des marchés.

Pourtant, ce paradis a bien existé et j'y ai bien vécu !

Un pays de 25 millions d'habitants au cœur de la vieille Europe !

Avec des tas de vestiges de cités antiques , des patrimoine incroyables et une histoire, ce que les étasuniens n'auront jamais, c'est sûr. Et tout ça au bord d'une mer couleur "turquoise" et avec de grandes plages au sable fin que j'ai pu apprécier et dont je ne voyais d'équivalent nulle part ailleurs ! On peut comprendre, dans les esprits "malades" des "protagonistes de l'OTAN", pourquoi avoir "empoisonné" artificiellement, des kilomètres de rivages, de terres et de forêts avec des agents chimiques et radioactifs. Pour des siècles.

Ce qu'était la Yougoslavie socialiste et libre !

Un pays multinational et multi-confessionnel de six nationalités, cinq républiques, quatre langues, trois religions et deux alphabets.

Ensemble réunis autour d’un même idéal, ce pays n’ était pas un rêve, c’ était la Yougoslavie. »

Un eldorado touristique à bon marché qui servait de "dangereuse vitrine" pour le socialisme. On peut comprendre aujourd'hui cet acharnement à détruire, à casser, à démolir le bien, le vrai, l'authentique, le progrès humain tout simplement, qui empêchait le développement de l'esclavage moderne actuel que l'on veut incontournable, obligatoire, sûr !

Un pays aux peuples affables et accueillants qui, fiers de ce qu’ils avaient réussi à construire ensembles, unique en Europe, la vitrine du socialisme réel et de l’autogestion étaient aux yeux du monde son modèle original, du fleuve Vardar au mont Triglav des Portes de fer à l’Adriatique.

Or, comme on le sait, la Yougoslavie aujourd’hui n’existe plus


Rêve fracassé - depuis les sombres années 1989-1990-1991 - par dix à quinze ans de "massacres" menés par les occidentaux à la solde étasunienne ! Reste donc à poser puis résoudre des questions clefs :

Qui a tué la Yougoslavie ? Et pourquoi ?

Rêves brisés

L’idée yougoslave est née au XIXe siècle du désir de rassembler en un seul état les peuples slaves de la vaste péninsule des Balkans. Il s’agissait là surtout de rassembler les peuples slaves du sud


Il faut croire que la bêtise humaine ne connait pas de limites !

Mais bon, ouvrons ce débat essentiel pour comprendre ce monde qui s'enfonce progressivement dans le déclin et le désordre
J'ouvre ce sujet afin d'expliquer la vérité sur tous ces crimes

Malheureusement cette histoire est aujourd'hui oubliée comme pour la plupart. Tu y as vécu, sa se sent dans ton récit. J'aurais moi aussi aimé y habiter. Quelle richesse culturelle! Quel bon système économique! Sa ne risque pas d'arriver maintenant, tout l'occident lèche les bottes aux impérialistes

Gérard Manvussa a écrit:Malheureusement cette histoire est aujourd'hui oubliée comme pour la plupart. Tu y as vécu, sa se sent dans ton récit. J'aurais moi aussi aimé y habiter. Quelle richesse culturelle! Quel bon système économique! Sa ne risque pas d'arriver maintenant, tout l'occident lèche les bottes aux impérialistes

Oui, et encore, si cet empire était plein de bonnes intentions, le problème est qu' il n' a pas de bonnes intentions d' où cette détestation croissante pour ce pays sur la planète.

Sa va se retourner contre lui, mais dans longtemps je le crains

Gérard Manvussa a écrit:Malheureusement cette histoire est aujourd'hui oubliée comme pour la plupart. Tu y as vécu, sa se sent dans ton récit. J'aurais moi aussi aimé y habiter. Quelle richesse culturelle! Quel bon système économique! Sa ne risque pas d'arriver maintenant, tout l'occident lèche les bottes aux impérialistes

Bonjour gégé

Il est certain que nos jeunes aujourd'hui ne pourront jamais connaître ce qui n'existe plus ! Mais heureusement, l'histoire se charge de rappeler qu'une Europe stable et solidaire, ça a existé ! Et en plus, des gens ont connu et ont voyagé en Europe de l'est.

La Yougoslavie est une histoire qui doit être connue de tous et je vais m'y employer

La balkanisation de la Yougoslavie, préparation de la guerre du XXI è siècle en Europe

En effet-, en Europe, il y a toujours eu des guerres et trop souvent, elles partent des Balkans ! Un endroit où les populations s'entretuent pour des territoires.


XII ème siècle, dans le kosovo un Royaume Serbe prend naissance. D'où les innombrables monastères, églises orthodoxes, datant du Moyen Age. Après les destructions de 1999, il ne reste plus grand chose de tout ce patrimoine historique.
Les Serbes considèrent que le Kosovo est le berceau de leur nation.


Mais, à la fin de ce siècle, les Turcs attaquent la Serbie et celle-ci passe sous domination "ottomane"

L'empire ottoman était, pour les Serbes, synonyme d'oppression étrangère



C'est là qu'on se rend compte que c'est une histoire très compliquée !

Pendant cinq cent ans, le pays réussit à se rattacher ici et là à la Hongrie ou au Saint empire Romain Germanique ! Pourtant, la plupart du temps, elle passe sous domination Turque. Ce qui fait qu'elle est islamisée par des méthodes de rackets (on s'y retrouve) et finalement, des Serbes quittent le Kosovo. Turcs et Albanais prennent leur place ! Mais tous les Serbes ne sont pas partis.

On comprend mieux maintenant pourquoi on parle des Serbes du Kosovo

Ça vient de là

Entre 1875 et 1877, ils se soulèvent contre la domination ottomane ! C'est la Guerre entre les Russes et les Turcs

En 1878, après une Allemagne réunifiée et conquérante, le chancelier Bismarck organise le congrès de Berlin au cour duquel, Serbie et Monténégro deviennent indépendants.

Mais, le Kosovo et l'Albanie restent sous contrôle de l'empire Turc.

Premier mensonge de l'OTAN

Le conflit entre la Serbie et l'Albanie date de cette époque ! Et non comme prétendu actuel. Les Albanais fondent la "ligue de Prizren", qui réclame la création d'une Grande Albanie avec, dedans, le Kosovo. Le conflit vient de là, il vient de la volonté Albanaise de s'agrandir au détriment des Serbes du Kosovo. Et ce n'est absolument pas Milosevic ou Tito qui sont "coupables" d'avoir été à l'origine de cette guerre Serbo-Albanaise. Ce conflit avait donc 120 ans d'existence au moment des faits.

Mais pour l'OTAN, l'histoire, ils s'en tamponnent.

Bon, là, ça va devenir assez compliqué ! Mais c'est ça les Balkans.

Toujours au même moment, la Bosnie et l'Herzégovine, veuillez excusez les noms, ça ne s'invente pas, provinces turques où de nombreux Serbes se sont installés, ces deux peuples sont intégrés à un autre empire, l'Empire austro-hongrois, qui occupe déjà la Slovénie et la croatie.

C'est bon, vous suivez toujours !

La macédoine reste sous occupation turque.

Entre temps, la Serbie tente de réaliser une union entre les Serbes, les peuples slaves du sud ! Mais les grandes capitales, comme Vienne ou Budapest protestent.

Pourquoi l'Allemagne a toujours été contre la Yougoslavie ? Pourquoi tant de haine ?

Tout commence en 1903 ! L'Allemagne projette de fabriquer une ligne de chemin de fer partant de Berlin pour aller jusqu'à Bagdad. Pour ça il faut traverser l'autriche-hongrie, la Serbie et l'empire ottoman. Tous sont d'accord sauf la Serbie. L'allemagne va commencer à s'intéresser de près (au sens négatif du terme) au petit pays "slave" un peu trop "entreprenant".


Puis, nous arrivons aux guerres


1912, 1913, c'est la première guerre des Bakans. La Serbie, la Bulgarie, la Grèce et le Monténégro s'opposent à l'empire turc. Finalement, l'Albanie obtient son indépendance, sans se battre ! Merci à la Serbie qui s'est battue pour elle et pour des nèfles.


1913, la seconde guerre des Balkans a lieu mais les "grandes puissances" de l'époque s'en mêlent ! Les puissances impérialistes y ont vu un intérêt. Il en ressort que le Kosovo est rattaché à la Serbie et que la Macédoine est partagée entre Serbie, Bulgarie et Grèce.


Les Balkans ont donc servi de mèche, pour allumer la Grande guerre ou première guerre mondiale en 1914


Officiellement et dans les mensonges habituels, pas de prétexte ou de nouveau massacre à dénoncer, non, juste l'assassinat d'un archi-duc à Sarajevo (Bosnie). On a donc, d'un côté, l'allemagne, l'autriche hongrie et l'italie contre, de l'autre, la grande bretagne, la france et la Russie tsariste.

Mais dans les faits, l'assassinat n'était qu'un prétexte et les Balkans un terrain adéquat !

En fait il s'agissait tout simplement de tester de nouvelles armes et de revoir le partage du monde à son avantage capitaliste. L'allemagne a du retard à rattraper sur l'empire britannique qui s'est approprié trop de territoires et de richesses ! Puis, à l'issue de ces millions de morts, les affaires reprendront.


En France on assassine le socialiste Jean Jaurès qui demande aux soldats de ne pas combattre et en Allemagne, les socialistes trahissent la recommandation du révolutionnaire Lénine et votent pour la Guerre.

L'internationale ouvrière ne parviendra pas à enrayer ce massacre du système impérialiste et capitaliste.

Pourtant, le mouvement ouvrier aurait pu, avec une grève générale éviter tout ça ! Mais peine perdue, la gauche ne sera pas suivie et la droite sonnera le clairon.

Des millions d'ouvriers vont mourir !

A berlin, c'est l'hystérie anti-Serbe

Le "slogan" est : pas de survie pour les Serbes.

Pendant quatre ans, les troupes allemandes occupent en grande partie le pays et se livrent à des exactions semblables à celles que la propagande de l'OTAN mettra plus tard sur le dos du prétendu "boucher des Balkans"

Terreur, assassinats, viols, pillages, incendies criminels.

L'histoire décidément se répète

Pour ce qui concerne le mouvement ouvrier, la trahison sera partout chez les socialistes. Mais des "partis communistes se mettront en place.

Seul, le parti communiste de Russie prendra les armes pour renverser le tsar et prendre le pouvoir !

Mais la révolution universelle n'aura pas lieu et la Russie se trouvera "confinée" autour de ses frontières


1918 : La guerre mondiale se termine sur la défaite des Allemands, des Autrichiens et des Turcs. L'Italie, sentant le vent tourner, a basculé à temps du côté des vainqueurs


En 1920, le traité de Versailles revoit totalement la carte de l'Europe

De nouveaux états sont apparus comme la Finlande, la lituanie, l'estonie, la tchekoslovaquie, et enfin dans les balkans, le royaume des serbes, croates et slovens. L'unité politique des slaves du sud est réalisée,

Yougo-slaves

Avec un ennemi juré, l'allemagne qui fera tout pour obtenir la destruction de ce pays



1928 : le nom de Yougoslavie est donné pour la première fois

Histoire très compliquée mais bien expliquée. Toute la propagande s'en trouve annéantie, moi qui croyait pourtant que cette instabilité était la depuis peu. Quelle culture générale!

Gérard Manvussa a écrit:Histoire très compliquée mais bien expliquée. Toute la propagande s'en trouve annéantie, moi qui croyait pourtant que cette instabilité était la depuis peu. Quelle culture générale!

Il est super ce forum

Bravo pour l'architecture du site !

Nous, les vieux, on a des connaissances mais pas la maîtrise loin s'en faut des outils du web


On se complète en tout cas


La balkanisation de la Yougoslavie, préparation de la guerre du XXI è siècle en Europe (suite)


On peut en tout cas se réjouir de la fin de l'empire ottoman !

Petit rappel historique :

Le génocide des Arméniens en Turquie où 1.200.000 Arméniens périssent dans le premier génocide du XXe siècle en 1915 (24 avril) précisément !

Qui imposa la charia de nombreux pays, dont la Serbie au Kosovo

Mais aussi la fin de l'empire austro-Hongrois, qui donna naissance à Adolf en 1889 ! Cet empire n'a pas survécu à la Grande guerre.

Mais, comme nous le voyons bien, la disparition de ces "immenses prisons des peuples" a laissé un trou béant dans l'échiquier international capitaliste et financier. Tout un tas d'appétits combleront les "vides" à l'avantage du plus grand empire du moment, la couronne britannique.

Sauf que les Européens auront la bêtise de faire rentrer chez eux, un autre appétit, beaucoup plus "rapace" et infiniment plus "prédateur" qui, au moment d'investir dans les nouveaux moteurs, les moyens de propulsions naissants, les sources d'énergie fossile, se lancera à la conquête des ressources du vieux continent. Ce qui fait qu'en réalité, l'Europe vient de se passer la corde au cou. Et pour longtemps !

Cet empire tout nouveau s’appelle les États Unis d'Amérique. Il profite d'une situation exceptionnelle : La guerre chez les autres (en Europe) et chez moi, pas la moindre fumée nocive. Tout est impec, ils se battent, je leur vends les "munitions", le carburant et, par ici la monnaie. Les compagnies pétrolières font des bénéfices record et c'est le Jackpot assuré. Certes, les USA rentreront dans la Grande guerre en 1917 alors que la Russie tsariste tombe !

Mais, le résultat est immense. Les USA sont loin d'atteindre la puissance de l'empire britannique mais, le calcul est évident, une autre guerre de ce type et les USA seront les premiers.

Alors, la Yougoslavie naissante dans tout ça ?

C'est sur les impérialistes s'en foutent des peuples. Ils veulent la main-mise sur les pays et leurs ressources

Gérard Manvussa a écrit:Histoire très compliquée mais bien expliquée. Toute la propagande s'en trouve annéantie, moi qui croyait pourtant que cette instabilité était la depuis peu. Quelle culture générale!

Je t' avais dit qu' il te plairait !   

Cette histoire des balkans est très compliquée. Il faut vraiment lire et relire pour assimiler.

Oui tout a fait, mais elle me paraît assez clair, grâce aux explications

Gérard Manvussa a écrit:Oui tout a fait, mais elle me paraît assez clair, grâce aux explications

Oui oui, c' est lumineux, mais t' es capable de tout répéter à l' identique sans faire d' erreurs en te disant que t' as pigé tous les tenants et aboutissants de cette histoire ??? T' es un surdoué alors. Moi non.   

Ptet pas tout non plus... MDR, mais j'en connais les grandes lignes.

Gérard Manvussa a écrit:Ptet pas tout non plus... MDR, mais j'en connais les grandes lignes.

Pas évident quand même de suivre le fil. Oui, on comprend mieux en tout cas le merdier des balkans.

Tsar91, voulez vous faire publier cet article sur le site du poulpe? Avec votre pseudo actuel.
Mais il faudra le raccourcir un peu. Si cela ne vous dérange pas.

Admin a écrit:Tsar91, voulez vous faire publier cet article sur le site du poulpe? Avec votre pseudo actuel.
Mais il faudra le raccourcir un peu. Si cela ne vous dérange pas.

Bonjour Administrateur

Oui, d'ailleurs je crois que je suis inscrit là bas !

L'affaire des Balkans qui a été le "moteur" des guerres mondiales en 1914 sert à nouveau de "moteur" pour la guerre qui risque de se pointer aujourd'hui avec l' Ukraine. J' expliquerais pourquoi ensuite.

Bon, raccourcir le texte ? Ne pas oublier que le creuset de la Serbie c'est au XII è siècle qu'il se met en place. Donc, tout cela tient sur une longue et difficile période de notre histoire.

La balkanisation de la Yougoslavie, préparation de la guerre du XXI è siècle en Europe (suite)


La France qui est l'alliée objective de la Yougoslavie voit le pays s'éloigner de l'alliance (entente avec la Tchécoslovaquie et la Roumanie) pour se rapprocher de l'Italie et de l'Allemagne qui devient bientôt son principal partenaire économique entre 1935 et 1939.

Le gouvernement de Milan Stojadinović rapproche ainsi toute la Yougo naissante dans la mauvaise direction !

C'est marrant cette "malencontreuse tendance" qu'ont les pays à s'allier avec leurs principaux ennemis ! A croire qu'ils sont masos, !

Le pays se prépare à "éclater" (fédéralisation) mais, en 1939, la seconde guerre mondiale met fin à cette dérive malencontreuse.


La seconde guerre mondiale

Dans l'ensemble, les pays occidentaux se sont enfoncés dans la crise économique !

États Unis d'Amérique en tête dès 1929, la France qui avait connu les années folles au lendemain de la Grande Guerre se voit désormais elle aussi sur le déclin.

Mais, les occidentaux ont un allié de poids ! Adolf Hitler !

Celui-ci relance à nouveau haines et nationalismes mettant l'Europe à feu et à sang.

La campagne de France (1940) bénéficie des hydrocarbures américains, sans lesquels les bombardements "nazis" pendant la débâcle Française n'auraient pas pu avoir lieu.

Mais

Fort heureusement, la Russie est devenue en 1941 autre chose qu'un pays "arriéré" et "féodal" ou la "charrue" a été remplacée par des tanks et de l'industrie lourde !

Grâce à des plans quinquennaux et une poigne de fer, l'invasion Allemande est stoppée net à l'est

Pourtant en 1941, de nombreux pays sont occupés par les nazis : Pologne, Tchécoslovaquie, Danemark, Norvège, Pays Bas, Belgique, Luxembourg, France. Il semble que le III ème Reich ait bénéficié de multiples aides en développement et technologies. Hélas, c'est le moment que choisit la Yougoslavie pour s'allier aux puissances de l'axe (allemagne, italie, japon).

Chance !
Le putsch des généraux Serbes sauve la situation ! Pas pour longtemps

Hitler envahit la Yougoslavie. Son aviation pilonne Belgrade le 6 avril, tandis que ses fantassins sont accueillis à bras ouverts en Croatie.

A Zagreb, l'Allemagne installe un fantoche à la fois clérical et pronazi et prône une "Croatie nouvelle" dominée par les collabos du mouvement oustachi qui s'agrandit aux dépens des autres provinces. Le reste de la Yougoslavie est partagé entre l'Allemagne, l'Italie et leurs alliés Hongrois, Roumains et Bulgares.

Aggravant ainsi les difficultés nationalistes dans ce pays.

L'Italie de Mussolini établit un "protectorat" albanais dont les frontières correspondent à celles dont les extrémistes de Tirana rêvaient pour leur Grande-Albanie, souvenez-vous, c'est-à-dire l'Albanie proprement dite + le Kosovo + de vastes portions du Monténégro, de la Macédoine et de la Grèce


Les fascistes albanais fondent ainsi ce qu'ils appellent la Seconde Ligue de Prizren.

Entre 1941 et 1945, les occupants et leurs alliés provoquent de véritables massacres. Des épuration ethniques et religieuses sont pratiquées. A la libération, on pourra compter plus d'un million et demi de victimes tuées par les oustachis collabos croates, les ballistes albanais et les occupants allemands. Les victimes seront principalement les Serbes, les Juifs, les Tziganes, les communistes, etc...

Comme il n'a pas été possible de trouver suffisamment d'hommes et de femmes à fusiller, on prend aussi des écoliers. Après 1945, on érigera un monument à la mémoire des 2.300 victimes. Le 27 mars 1999, les bombes de l'OTAN détruiront ce mémorial.

Dans ces conditions, il va sans dire que la résistance à l'occupant a pris des sacrées proportions

La seconde guerre mondiale a donc constitué tout d'abord, un formidable "filon" pour les étasuniens et sa machine industrielle, militaire, politique et financière. Ce qui sauvera l'Europe, sera par chance l'existence de l'URSS (Union des Républiques Socialistes Soviétiques) qui mettra fin à ce carnage avec son armée rouge et qui, par conséquent, mettra fin au "filon étasunien".

La guerre en Europe sera donc très vite remplacée par une autre guerre, plus froide mais néanmoins, comportant deux volets importants:

1. La sécurisation de l'Europe, l'URSS s'interposant en face des USA

2. La libération des peuples "esclaves" sur tous les continents. En effet, pendant toute cette période, on n'assiste pas à des guerres mais plutôt à des mouvements de "libérations nationales" (Vietnam, Corée, Algérie, Cuba etc....)

Mais revenons-en à la Yougoslavie entre 1945 et 1948 !


C'est la Renaissance de la Yougoslavie

De ses nouvelles frontières agrandies de l'Istrie, qui appartenait à l'Italie. De nombreuses populations slovènes et croates y habitent.


Le nouveau dirigeant, le communiste Tito, veille à ne pas compromettre la paix entre les divers groupes nationaux. C'est délicat ! Il faut "punir" les criminels et les collabos, certes, mais il ne faut pas se laisser "glisser" dans une vengeance personnelle qui pourrait "condamner sans distingo" tous les Croates et tous les Albanais. Genre de "crise" possible au lendemain d'une guerre qui a plutôt ressemblé à une extermination de populations juives et communistes.

De plus, pour le camarde Tito, la question "sociale" passe avant tout autre considération.

C'est ce qui fait la grande différence entre idéologie de droite (qui prône le nationalisme et par conséquent la guerre) et une idéologie pro-communiste qui est animée par un message plus humain et plus égalitaire.

Et là, nous abordons le deuxième grand mensonge du monde occidental capitaliste, Tito aurait favorisé les serbes sur les autres nationalités yougoslaves ?

C'est archi faux

D'abord, Tito n'était pas serbe. Et un de ses slogans favoris disait précisément que pour renforcer la Yougoslavie, il fallait affaiblir la Serbie.

Dans la politique de Tito et de son entourage direct, personne ne propose de remettre en cause le bien-fondé des frontières intérieures entre les differentes républiques et provinces, ou de prendre en considération un éventuel déséquilibre ethnique, ou encore de rétablir, ici ou là, une situation d'avant-guerre entre-temps modifiée.

Tito est au dessus de toutes ces considérations ethniques et nationalistes.

Il martèle que tous les habitants de son pays sont avant tout yougoslaves.

Il décourage les serbes du Kosovo "chassés par les fascistes Albanais", de revenir dans la province. Il leur demande de rester là où ils sont et de s'adapter à la nouvelle "donne" du pays.

Tito fait de ce grand pays un État multinational, multiculturel égalitaire, en quelque sorte un avant-goût de cette République socialiste universelle dont rêve le dirigeant communiste.

En témoigne, la période qui a suivi, après la mort de Tito, tout un tas de "revanchards serbes" qui ont remis les questions nationalistes et religieuses d'extrême droite au premier plan et qui ont accusé Tito d'avoir commis une erreur fatale à "l'origine de la destruction du pays"

Fadaises que tout ça

Mais revenons à cette époque bénie ou la renaissance de la Yougoslave se traduit par les meilleures années du pays.

Pendant cette période incroyable, les mèches sont éteintes les unes après les autres et les braises faiblissent jours après jours. La confrontation serbo-albanaise n'est plus. Les anti-fascistes d'Albanie et de Serbie ont combattu côte à côte.


Belgrade et Tirana sont en train de construire des systèmes sociaux similaires. Il y a même, à cette époque, l'idée de rentrer dans une grande "fédération balkanique" dont la Yougoslavie ferait parti.


La question du Kosovo se règlerait d'elle-même. Ces frères ennemis que sont la Yougoslavie, l'Albanie, la Bulgarie, la Roumanie et la Hongrie, ont enfin la chance de se réconcilier et de s'unir sous le regard bienveillant du "grand frère" soviétique qui veille pas très loin de là.

Mais ça ne se fera pas. Il y a un énorme hic

En cause, comme d'habitude, les occidentaux

L'élément qui interrompt cette magnifique idée, c'est la guerre civile en Grèce ! Les partisans communistes grecs qui ont combattu les nazis pendant quatre années essaient maintenant de renverser le régime fasciste mis en place par les États Unis, la Grande Bretagne à Athènes.

Certains diront que Staline porte la responsabilité d'avoir laissé les partisans "grecs" se faire massacrer par les occidentaux. En effet, ils finiront vaincus et morts.

La responsabilité de Staline ?

Staline aurait du envoyer des troupes pour aider les partisans grecs et les sauver du massacre. Il ne l'a pas fait, pourquoi ?


Moscou devait respecter la Grande conférence de Yalta ! Et pendant cette conférence, la Grèce a été placée dans la zone d'influence occidentale. Ne pas respecter les engagements aurait signifié pour l'occident une nouvelle déclaration de guerre.

Résultat, Tito prend ses distances avec la Russie ! Et les occidentaux auront tout le loisir de "comploter tranquillement" contre une "Yougoslavie totalement isolée" du grand frère soviétique.

Oui, elle est là l'erreur fatale

Bon alors on publiera votre argumentaire en trois parties. Je mets la première aujourd'hui
http://lepoulpeinfo.altervista.org/Culture.html#Yougoslavie

Admin a écrit:Bon alors on publiera votre argumentaire en trois parties. Je mets la première aujourd'hui
http://lepoulpeinfo.altervista.org/Culture.html#Yougoslavie

O K vu !

Bon, je continue la Yougoslavie. Je reprends au "projet de fédération Balkannique"


En 1948, la fédération Balkanique est morte avant même d'avoir pu commencer un début de quelque chose.


Belgrade et Moscou entrent dans un conflit qui mènera la fédération de Yougoslavie dans l'isolement.


Tito n'aime pas Staline et il en rejette les règles.


Tito veut avoir la maîtrise de son exercice du pouvoir et refuse tout alignement sur Moscou.


Mais, ces voisins, qui devaient construire cette union des Balkans, prennent le large. L'Albanie, la Hongrie, la Bulgarie et la Roumanie s'alignent sur Moscou. La Yougo fait cavalier seul. Des divergences de point de vue et des dissensions politiques apparaissent au grand jour dans l'union sacrée des pays ennemis d'hier.


L'occident se frotte les mains, il y a matière à "rallumer des mèches".


D'autant que la situation est bancale ! Si un pays avait besoin de la bienveillance de l'URSS, c'était bien la Yougoslavie ! Pays difficile qui comporte tous les dangers !


Au contraire, pour un "saboteur occidental" quelle aubaine


Tito est sous pression ! On lui fait comprendre que son pays "nage" entre deux blocs et que la tempête n'est pas loin. Mais Tito a la tête dure, non seulement il n'écoute pas les avertissements et les menaces de sanction mais en plus, il fait comprendre au monde occidental qu'il n'est pas question d'abandonner la voie du socialisme dans son pays.

J'avoue que je n'arrive pas à comprendre comment il a fait ! Pour naviguer pendant plusieurs années en déjouant pièges et sabotages !


Tito va naviguer en eau trouble avec succès. Il sait utiliser à son profit les divergences et les contradictions Est-Ouest et s'appuie pour cela sur les états du Tiers-Monde.



Il est très fort. Il est un des fondateurs du mouvement des pays non-alignés, mouvement dont il devient la figure de proue.


Pourtant, des puissances étrangères par agent interposés ravivent sans le moindre scrupule des vieux conflits nationaux dans le pays et réclament des revendications territoriales. Certains agent franchissent quotidiennement les frontières et attisent les feux de la haine ! Belgrade réagit et l'autonomie des kosovars Albanais est préservée.

Il faudra attendre 1956, après la mort de Staline pour que la situation s'améliore et qu'un rapprochement avec Moscou s'opère enfin.

Malgré tout, un mal endémique s'est infiltré dans le pays ! La politique d'infiltration et de déstabilisation du Kosovo s'accentue. Cela, et peut-être pour tenter de calmer les esprits, le gouvernement de Belgrade toujours moins nationaliste accorde aux Kosovars albanais une autonomie plus grande encore.

Mais jusqu'à quel point ?

Entre 1963 et 1968 la situation politique au Kosovo se détériore. Et comme par hasard (ceux qui me lisent savent de quoi je veux parler) en 1968 des troubles graves éclatent dans la province ! Des Albanais réclament une république à eux tous seuls, au sein de la fédération de Yougoslavie. Jusqu'à présent, la fédération comporte six républiques : Monténégro, Macédoine, Serbie, Croatie, Slovénie, Bosnie-Herzégovine). A noter que le Kosovo et la Voïvodine (forte population Hongroise) sont des provinces autonomes au sein de la république Serbe !

Vous suivez ! C'est important pour la suite.


La déstabilisation du Kosovo se poursuit ; de nombreux Serbes quittent la province.


Dommage ! Sur le plan économique, la situation est bonne, voir très bonne malgré les très grandes disparités entre le nord et le sud. A Zagreb, que je connais bien ou à Ljubljana on vit comme en Autriche ou en Italie. Mais dans un système beaucoup plus égalitaire. Par contre, au Kosovo, c'est plus modeste. L'autogestion des entreprises fonctionne moins bien dans la province.

Et ce qui devait arriver arriva

Pour le plus grand malheur du peuple Yougoslave qui a vécu ses meilleures années

En 1974, les revendications territoriales et nationalistes à l'intérieur de la fédération se multiplient. Revendications qui masquent en réalité de profondes injustices et de nouveaux privilèges pour certains nationalistes qui ont pris le dessus sur l'égalité et le socialisme (qui régnaient avant).


Ceci afin de préciser une vérité, je ne me lasse pas de le répéter, nationalisme et socialisme sont incompatibles.

La Yougoslavie en est la parfaite démonstration. Comme on peut le voir à cette époque au Kosovo où les Albanais nationalistes occupent désormais toutes les positions importantes. La province autonome comme on l'appelait est devenue une république fédérée dans la quelle les minorités ethniques non albanaises (donc les serbes, les roms etc...) ont de moins en moins de droits.

Tito faiblit, il ne parvient plus à rétablir la balance d'un système égalitaire entre les peuples sur les nationalismes et les haines, comme il le faisait si bien auparavant.


C'est le début de l'abandon d'un état socialiste


En 1974, la Yougoslavie adopte une nouvelle constitution qui étend les droits des nationalités. Et par conséquent, un virage à "droite toute" et un retours à toutes les injustices et les dérives.


L'influence du pouvoir central à Belgrade se restreint à la défense et à la politique monétaire ! Les questions sociales passent à la trappe.

Résultat, l'économie régresse sérieusement et Tito semble impuissant dans son pays, alors même que sa stature internationale grandit de jour en jour. Ce qui fait que cette énorme crise passe totalement inaperçue.

Le tournant de la fin


En 1980, après une très longue maladie, Tito meurt


Le monde entier vient lui rendre hommage. Tous les chefs d'état sont à Belgrade pour se pencher sur sa dépouille.


En réalité, dans la tête de "ces huiles internationales" c'est la Yougoslavie tout entière qu'on enterre. Certain ont de vieux comptes à régler avec tous ces incroyables "milliards de profits capitalistes" qui leur sont passés sous le nez à cause de Tito et de son "foutu socialisme".

Un regard hypocrite sur le cadavre du grand homme (pour la décoration) puis, des messes basses, pour un nouveau plan de "démembrement total du pays" dans les années qui viennent. Des coups de téléphones, des agendas, des accords "juteux" sur les futures opérations boursières dans le pays enfin "capitalisé" et "soumis à la grande finance internationale.

On devrait ramasser le gros lot

Les successeurs de Tito, sont loin, très loin du "maître" ! Cela fait des années maintenant qu'ils observent ce "gâteau" sans pouvoir se goinfrer ! Quel grand soulagement. On va pouvoir se jeter dessus en se rappelant l'époque ou on devait partager avec et pour un peuple, quelle idiote ces idées communistes à la noix.

Les appétits se développent, des plans se mettent en place partout dans le pays alors que, le Grand homme vient juste d'être mis en terre !

Tito disparu, Le changement idéologique est total.

Plus rien ne compte hormis l'appartenance à tel ou tel groupe national. Seuls les serbes ont conservé le sens des responsabilités et de l'intérêt national Yougoslave dans le bien commun ! Ils se mettent en travers des gros appétits et ils attirent un peu plus l'attention sur eux ! Ce qui va expliquer toute la suite.

Normal, les serbes sont pratiquement les seuls à être présents dans toutes les régions du pays.


Et les Serbes voient que le pays va abandonner totalement son développement et s'enfoncer dans une crise sans précédent.


Les populations qui pleurent la mort du dirigeant qui les a mené dans cette belle aventure socialiste ne se rendent pas compte que d'ici peu, le pays basculera dans le capitalisme, le nationalisme, l'épuration ethnique et la guerre. Inimaginable pour un Yougoslave heureux de vivre en 1980.


Les pays occidentaux participent très vite à la préparation de ce "démembrement" et des nombreux crimes que je vais tâcher d'énumérer pendant mon récit !

Car, on ne peut pas lancer la "curée" tout de suite.

Le monde est divisé en blocs et l'URSS est encore là, intacte !

Bien que la Yougoslavie n'appartienne pas au bloc soviétique, la question des frontières reste taboue. Il est impossible de modifier quoi que ce soit sur le statu quo territorial en Europe. Il va falloir faire tomber des têtes en invoquant des crimes "imaginaires" et provoquer des conflits sérieux à l'intérieur du pays, pour impressionner l'opinion internationale.

Et ainsi justifier une "mise à la casse" républiques après républiques

Il y a du boulot, l'Europe est encore en paix mais ça ne va pas durer !

La Yougoslavie, écartelée, détruite, achevée par le "gros capital mondialiste"


La suite finalement est logique.

La Yougoslavie du début des années 1980 confirme son virage "nationaliste droitier" et des pans entiers de l'économie anciennement socialiste sont vendus aux "requins des multinationales" qui font leurs entrées triomphales dans le pays.

Les prix explosent ! La douceur de vivre (faussement perçue par les populations comme étant un droit inaliénable et définitif d'un socialisme sécuritaire et égalitaire qui paraissait triomphant) laisse la place à la brutalité et au déclin d'une nouvelle réalité inconnue jusqu'alors. La surprise est totale, la violence qui va avec aussi. Malheureusement, les populations sont souvent naïves et elles pensent qu'il suffit de protester et de se révolter pour revenir comme avant !

Le nouveau gouvernement de Belgrade n'a pas l'intention de se fatiguer avec des notions de justice sociale. Il va droit au but qu'il s'est fixé, le libéralisme et le gain capitaliste d'abord. Il se plie à un nouveau diktat du FMI qui vient d'imposer des règles nouvelles dans ce rapport de force imposé par des marchés financiers. Désormais, c'est la finance internationale qui édicte les obligations et les nouvelles contraintes ! Et ça va faire très mal.

La population de Yougoslavie se rebiffe


La déchéance est totale, des tas de gens n'ont plus de toit, n'ont plus à manger, n'ont plus rien du tout.


Ici et là, des grèves, des émeutes éclatent. Les politiciens "véreux" de la libéralité et de l'arnaque de masse, proposent désormais des solutions ultra-nationallstes ! On va déshabiller Paul pour habiller Pierre. Par exemple, en Slovénie et en Croatie, on veut se débarrasser du "ballast"que représente pour eux, le sud. Pendant ce temps, le "ballast" (les politiciens nationalistes kosovards albanais) jouent la carte de la sécession.

La première partie du plan occidental de démantèlement du pays, commence à prendre tournure. Il suffira d'armer des "bandes" et de sortir les billets de banque, au bon endroit, au bon moment.


Une épuration ethnique anti-serbe se met en place au Kosovo et, un article du New york times de 1982 décrit une situation alarmante après les émeutes sanglantes de Pristina./

Il s'agit bien de crimes contre les serbes mais nos "gentils démocrates d'occident", restent muets ! Face à des déplacements de populations que l'on peut comparer à un crime contre l'humanité.

1971, 74% d'albanais, 21% de serbes monténégrins au Kosovo

1991, 82% d'albanais, et il ne reste plus que 10% de serbes monténégrins !

Pour les Serbes qui vivent au Kosovo, les choses empirent de jour en jour. Ils se sentent rejetés, ils émigrent en masse.

En 1989, Slobodan Milosevic, de la ligue communiste de Serbie, fait son ascension politique. Il est partisan du retour à la Yougoslavie Titiste et s'efforce de s'opposer à ce qui se semble se profiler à l'horizon, l'éclatement du pays.

Mais il ne peut plus s'appuyer sur l'idéologie égalitaire socialiste.

Les gens sont devenus incontrôlables, la pulsion a remplacé la raison et si Slobodan veut une Yougoslavie entière et multinationale, comme avant, il est obligé de s'appuyer sur les forces nationalistes (et donc de droite) serbes pour mettre fin à l'autonomie des provinces serbes du Kosovo et de la Voïvodine dans le cadre de la constitution de 1974.

Sauf que c'est impossible, les ingérences extérieures et le délabrement de l'économie sont allés trop loin. les populations sont pratiquement en guerre.

On ne peut plus recoller les morceaux.


En juin 1989 Milosevic fait un grand discours de politique générale qui n'a rien à voir avec les "supposés" appels au meurtre

que l'occident tente de nous faire croire

Une propagande anti-serbe et anti-Milosevic se met en place doucement mais surement.

Le "bras de fer" est ouvert entre les occidentaux qui préparent la destruction de tout le pays et Milosevic qui cherche à conserver une Yougoslavie intacte !

Oui tu maîtrises le sujet à a perfection. Que dire autrement que tout ce développement sur la Yougoslavie est lumineux, détaillé et éclatant de vérité ! Cet article mérite d' être connu au nom de l' Europe et de sa civilisation. Les européens unis peuvent marquer l' histoire s' ils se donnent la peine de voter autrement que pour des diviseurs haineux à la solde du capital...

Pourquoi tu ne publies pas pour Historia ou des revues de ce genre?

Bertrand a écrit:  Oui tu maîtrises le sujet à a perfection. Que dire autrement que tout ce développement sur la Yougoslavie est lumineux, détaillé et éclatant de vérité ! Cet article mérite d' être connu au nom de l' Europe et de sa civilisation. Les européens unis peuvent marquer l' histoire s' ils se donnent la peine de voter autrement que pour des diviseurs haineux à la solde du capital...

Merci Bertrand, ça me touche beaucoup

Gérard Manvussa a écrit:Pourquoi tu ne publies pas pour Historia ou des revues de ce genre?

Bonsoir Gégé

Et tu penses que le patron de la revue va me publier ?

Je te rappelle que pratiquement tous les patrons défendent l'idée que le capitalisme est "supérieur" au socialisme et qu'ils ont réussi à convaincre à peu près tout le monde que la Yougoslavie s'est elle -même "suicidée" toute seule ! En supposant que le patron de la revue "historia" soit d'une intégrité exceptionnelle (à ce point, c'est de la pure fiction) et qu'il me publie pour dire enfin la vérité au public, que crois-tu que les autres patrons d'édition vont faire ensuite à Historia ?