Interdisons le retour de ceux qui sont allés dans les pays sensibles

Certains pays sont connus pour y abriter des camps d'entraînement, de Jihad pour la plupart (Afghanistan, Pakistan,...), et ceux qui y vont, ne le font pas tous en touristes. Mettons ces pays sur liste noire, et ceux qui y vont devraient être interdits de retour. Ainsi nous éviterions des Mohammed Merah en France

Oui, j' imagine d' ailleurs que nos services de renseignement sont bien au courant. Mais difficile aussi de prouver que celui qui s' est d' abord rendu en Turquie y est bien resté pour tourisme et pas pour se rendre en Syrie par exemple... Là, les choses deviennent plus difficiles à tracer...

Autant interdire les gens de retour, tout simplement

Gérard Manvussa a écrit:Autant interdire les gens de retour, tout simplement

Oui, mais imagine que tu ailles en Turquie pour tourisme et que le gouvernement te soupçonne d' être allé là-bas pour rejoindre la Syrie, tu n' aurais donc pas le droit de revenir ? Et pourtant je sais que cette accusation serait fausse. Tu vois, c' est pas évident d' appliquer cette règle. Ca me fait un peu penser à la peine de mort... J' y suis favorable sur le principe mais exécuter un innocent, tu l' accepterais ? C' est doublement une erreur. Voilà, je pense pareil pour le "non-retour".

Oui mais s'ils savent ce qu'ils risquent en y allant, alors tant pis pour eux. C'est pas rétroactif évidemment

Gérard Manvussa a écrit:Oui mais s'ils savent ce qu'ils risquent en y allant, alors tant pis pour eux. C'est pas rétroactif évidemment

Oui, ça peut décourager effectivement. C' est positif dans ce sens.

Evidemment on ne va pas sanctionner dans l'immédiat. ET puis il y a assez de choses a voir en France sans besoin d'aller en Afghanistan.
J'admets qu'Antalya en Turquie, c'est une destination de rêves, le paysage y est magnifique

Oui, mais on ne peut pas empêcher les gens d' aller en Afghanistan s' ils le veulent vraiment ! Et ils n' y vont pas forcément pour le djihad ! Pas évident à prouver... Et on ne condamne personne sur manque de preuves sauf en dictature...

Et s'ils se font tuer, on va devoir aller chercher leurs dépouilles, les parents vont porter plainte,etc...
Tant que le pays n'est pas stabilisé et pacifique, sans terrorisme, y aller devrait être puni... Crois moi que si plus personne n'y va, les problèmes vont se régler d'eux mêmes

Il y aura toujours quelqu' un qui veut y aller, ta réponse est irrationnelle. Et les dictatures reposent sur l' interdiction et l' irrationnel justement...

Si elle est rationelle, je ne vois pas pourquoi elle ne l'est pas... Après faut aller les chercher. Pour le moment on risque juste sa vie pour des montagnes

Gérard Manvussa a écrit:Si elle est rationelle, je ne vois pas pourquoi elle ne l'est pas... Après faut aller les chercher. Pour le moment on risque juste sa vie pour des montagnes

Parce qu' on a jamais empêché les gens de traverser les frontières. Regarde les allemands de Berlin-Est ou les palestiniens. Ils traversaient et traversent les frontières. Mais oui, je suis d' accord pour dire qu' on peut limiter la casse, c' est certain, par des mesures fortes.

Enfin en attendant, ils mettent en danger d'autres personnes... Mohammed Merah s'était pas entraîné sur GTA...

Mais je suis entièrement d' accord avec toi. Il y a quand même un problème dans l' affaire Merah, il était formé par nos services secrets (comme Ben Laden avec la CIA...). Je suis d' avis d' enfermer tous les fascistes en prison ensemble. "La pire catastrophe après la 2ème guerre mondiale c' est la chute de l' URSS", c' est ce que j' ai toujours pensé, c' est aussi ce que pense le russe moyen, c' est aussi la pensée de Vladimir Vladimirovitch Poutine.

Bertrand a écrit:  Mais je suis entièrement d' accord avec toi. Il y a quand même un problème dans l' affaire Merah, il était formé par nos services secrets (comme Ben Laden avec la CIA...). Je suis d' avis d' enfermer tous les fascistes en prison ensemble. "La pire catastrophe après la 2ème guerre mondiale c' est la chute de l' URSS", c' est ce que j' ai toujours pensé, c' est aussi ce que pense le russe moyen, c' est aussi la pensée de Vladimir Vladimirovitch Poutine.

Formé par nos services secrets?
Et enfermer une catégorie de gens parce qu'ils ne pensent pas comme les autres, c'est du fascisme...Et de la dictature

NON, le pire danger pour la démocratie, c' est bien le fascisme. Mohammed Merah a été formé par nos services secrets. Tu ne le savais pas ? Il a viré islamiste fondamentaliste soit extrémiste soit fasciste. Les fascistes du nord et du sud s' alimentent mutuellement. Pour qu' ils foutent la paix à ceux qui rejettent leur haine et leur violence, enfermons les en commun dans nos prisons, ça débarrassera le plancher. Ce n' est pas la démocratie le danger, ce sont ceux qui la font et les monstres qu' ils engendrent. Et j' avoue qu' UMPS/verts/Modem/extrème-droite se débrouillent bien pour attiser le feu de la haine...

J'attends les preuves

Des preuves sur quoi ?

Que Mohammed Merah a été formé par nos soins

Gérard Manvussa a écrit:Que Mohammed Merah a été formé par nos soins

http://www.leparisien.fr/faits-divers/dans-ses-enregistrements-merah-dit-avoir-ete-trahi-par-les-services-secrets-francais-12-06-2012-2045263.php

http://www.ladepeche.fr/article/2012/06/13/1376287-merah-une-taupe-des-services.html

http://mai68.org/spip/spip.php?article3977

Ok je m'incline.